Покупая Windows, покупаете ли вы Windows?

Не успел я открыть сайт, и вывесить предыдущую статью, как посыпались вопросы от знакомых и коллег, которым была разослана ссылка. Стало очевидно, что нужны дополнительные разъяснения по вопросам ОЕМ и корпоративных лицензий.

Вместо вступления — цитата из чата (В — вопрос, О — мой ответ):

В: Купил корпоративную лицензию Vista на 1000 компов, до этого было куплено железа с предустановленной ОЕМ — 30 компов. Докупил «голых» [без ОС] 970 штук. И как быть?

О: Купить 970 коробок, или 970 GGWA (нужно найти соглашение, чтобы убедиться). Главная мысль: ты НЕ купил корпоративную, её НЕЛЬЗЯ купить.

В: Как нельзя?

О: Это основная ошибка. Приобретая «корпоративный Windows», ты не приобретаешь Windows, ты покупаешь обновление. Т.е. нельзя сказать, что ты Windows купил. И это обновление — бесполезный груз, если тебе не с чего обновляться. Оно не даёт тебе права на использование Windows, если у тебя нет предыдущего продукта, с которого ты можешь обновляться.

В: Теперь понятно.

Очень надеюсь. Теперь, если, всё-таки, непонятно, немного теории.

Лицензии на право пользования продуктом бывают полные и неполные. Поскольку устоявшегося перевода на русский язык пока нет, используем эти термины, которые по-английски чаще всего звучат так: «Underlying License» и «Effective Full License».

Типичная, самая распространённая, и самая понятная неполная лицензия — это лицензия на обновление.

Допустим, у вас есть компьютер, на котором стоит гипотетическое ПО. Лицензию вы приобрели полную, на «ПО версии 1».

Внимание! Слева — не схема программно-аппаратного комплекса, это схема «привязки» лицензий к ПК, справа — ваши права.

Лицензия на «ПО версии 1» Право на использование «ПО версии 1»
ПК

Далее, вы легально приобрели обновление до «ПО версии 2» для этого ПК:

Лицензия на обновление до «ПО версии 2»

Право на использование «ПО версии 2»

При этом сохраняется право на использование «ПО версии 1»

Лицензия на «ПО версии 1»
ПК

Таким образом, приобретя частичную лицензию на обновление до версии 2 в дополнение к полной лицензии на версию 1, вы получили полную лицензию на версию 2. При этом у вас не пропадает полная лицензия на использование версии 1. Однако, поскольку отдельно от версии 1 (на другом ПК) обновление использоваться не может, оба этих права привязаны к одному и тому же ПК. При этом не надо забывать, что различные «загрузки» ПК и виртуальные машины в пределах этого ПК обычно считаются разными ПК.

Пример типичный. Юридическое лицо приобрело OEM-версию Windows XP Home вместе с ноутбуками, в количестве пяти штук. Таким образом, приобретено пять полных лицензий на Windows XP Home OEM, и есть соответствующее право на использование пяти копий Windows XP Home. Затем системный администратор убедил начальство выделить бюджет на обновление (частичные лицензии) до Windows Vista по корпоративной программе. После этого у организации появился выбор для каждого из этих пяти компьютеров: использовать на нём XP Home или обновиться на Vista. И то, и другое право у организации присутствует, можно в любое время перейти на один из вариантов. Либо XP, либо Vista.

Пример редкий и нетипичный. Допустим, обновление программного продукта (не операционной системы) ставится в отдельную папку, и не удаляет предыдущей версии. В этом случае у вас есть право использовать и базовую версию, и обновлённую одновременно. Если это, конечно, разрешено лицензионным соглашением на обновление.

И, наконец, очень часто встречающаяся ошибка:

Лицензия на обновление до «ПО версии 2» Нет права на использование «ПО версии 2», так как дополнительно требуется наличие полной лицензии на «ПО версии 1»
Нет лицензии на «ПО версии 1»
ПК

И вот как она выглядит в случае с настольными операционными системами Microsoft:

Корпоративная лицензия Windows XP или Vista (всегда Upgrade) Использование Windows на этом ПК нелегально.
Нет лицензии на продукт, с которого можно обновляться
ПК

Ещё вопросы? :)

© Alexander Golev & Partners Software Asset Management Experts Ltd. Сайт использует Nesta Ruby CMS.
Яндекс.Метрика